Не раз задумывался над этим. Пришёл к выводу: нужно объединительное начало. Как это обзовёшь, не важно. Преемственность любви к России нужна. Не факт, что наследник великого государя будет велик. О президентах и говорить нечего. Морально-экономическая, нравственная устойчивость общества! А как того достичь? Спроси чё-нить полегче.

Jyupiter, Кэтриона, Хорошие аргументы

Жду ещё мнения, тема очень интересная и актуальная.

Может кто иначе считает?

А разве сейчас в России не царь? Все за 2-3 месяца до выборов знают кто станет новым президентом. А назначение преемников Ельцин->Путин->Медведев чем не передача власти по наследству? Единственно, что наследник не является кровным родственником.

нужен так же как и мануфактурное производство

Нужен ли России царь? Многие сейчас говорят и пишут об этом. Но подумайте сами: А кто царя избирать будет? Народ? По каким критериям? Кого больше прорекламируют и раскрутят? Кого больше пропиарят и в кого больше денег вложат? Да откуда люди будут знать ИСТИННОЕ лицо этого человека? Гитлер вон тоже был демократически избран. Президента Ющенко на Украине 4 года назад 74 процента населения поддерживало. Думали что нормальный мужик. А сейчас, узнав его лучше, лишь 1.5 процента населения поддерживает. А представьте сей тип стал бы пожизненным правителем, то бишь царем? Сколько всего натворил бы... Люди ждут- не дождутся когда его уже другим заменят. Нет сил терпеть. Но Президента хотя переизбрать можно. А царь- пока не умрет. А потом- будет править его потомок, может еще хуже. Какой-нибудь мальчик-мажор, дорвавшийся до власти. Вон, сын Ющенко такие дела в Киеве творит! Спасу нет. Оно вам нужно? Так что уж лучше сильный президент, избираеный из нескольких претендентов, чем Российский Туркмен-баши или Ким Чен Ир. Сильная власть нужна, нет сомнений. Но управляемая. Ибо власть, как не крути, но всё же развращает человека. А абсолютная власть развращает абсолютно.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Иван_Победоносов, не проголосовали бы ни за Зюганова, ни за Жириновского. Большинство. Потому как стадный инстинкт у нас что ли? Ельцин назвал Путина и все пошли и проголосовали за Путина. Путин назвал Медведева. И кто у нас теперь президент?

Но, имхо, это лучший вариант.

Но выбор же был у граждан, а при монархии не избирают, вот основное отличие.

Мне лично Медведев симпатизирует. Посмотрим как он справится со страной.

Иван_Победоносов, ну да. был выбор. теоритически )
Если уж монархия будет, то только право наследования будет кровным. Вот и все, что изменится.
А президент наш мне тоже нравится. И при Путине страна поднялась. Хоть с долгами всеми расплатились.
А что дальше будет - поживем, увидим

Слишком упрощенное понимание царской власти,такая власть ,конечно не имеет смысла.Но если правильно восстанавливать её во всей полноте,то нетрудно понять , что царь - это точка согласия в обществе,где
есть и материальное и духовное оправдание принятого решения.Демократия такого консенсуса не дает,ни одно решение не может быть приемлемо по сути,т.к. суть власти - в её избирательности , а значит всегда есть право сомневаться в подлинности выбора и желание его отрицать и отменять ,что мы и наблюдаем уже на протяжении 92-х лет жуткой истории русского народа без царя.Подчеркиваю РУССКОГО,т.к. для всех остальных (кроме малороссов и белороссов) это период процветания и возрождения за счет подпитки соками этих частей единого народа,да и царь был только у нас.
Кроме того,все попытки уйти от основ мироздания даже в технике,показали ,что совершеннее ,чем конструкции подобные природным , в мире не существуют.
И ,как показывает ,опыт аналогов управления ,чем выше сложность организма,тем более централизованно его управления,что подтверждает тезис ,что самая совершенная система - максимально централизованна,а значит и государство,как вариант схемы управления ,должен быть максимально централизован.А в сфере государства - это единый центр,царь,он всем владеет , но он и всем управляет,на нем весь груз ответственности,но ему переданы эти права сознательно,как вариант признания ТАКОГО миропорядка,а значит и признание права на ошибку или принятие непопулярных ,с первого взгляда, решений,но в перспективе - спасительных для народа.Народ наш мудр,и не случайно аналогом сумасшествия у человека создал такое выражение "Без царя в голове".

Иван_Победоносов, по факту, особого выбора не было
Из вменяемых, интересных кандидатур никого просто не пускают ни в телевизор, ни в список утверждённых кандидатов
Посмотришь из тех, кто остался - и поневоле голосуешь за того, кого порекомендовали - остальные либо бездеятельное трепло, либо дикие фрики.
Пока телеканалы в руках правящей партии, президентом будет тот, кого назначат быть единственным фаворитом в списке

Царь нужен и точка.

Тема серьезная поэтому прошу не тематическое не вставлять!

Вниамние, Госизберком,
доводит до вашего сведения что прием заявок от самозванцев на трон Императора (увы только) Всея Руси продляется до первого апреля 2010 года.

Прикол!

Люди вы верите в чудеса, я немного верю.
Вы все правильно говорите, что царь нужен, но как узнать его, правильного, истинного царя, если бы мы жили в мире без Бога, это было бы нереально и невозможно, но так как мы живем благодаря Господу, то
народ должен заслужить это чуду, а святые на этот счет говорили:

"Вы меня спрашиваете о ближайшем будущем и о грядущих последних
временах. Я не говорю об этом от себя, но то, что мне было открыто
старцами. Приход антихриста приближается и уже очень близок. Время,
разделяющее нас от его пришествия, можно измерить годами, самое большое -
десятилетиями. Но перед его приходом Россия должна возродиться, хотя и на
короткий срок. И царь там будет избранный Самим Господом. И будет он
человеком горячей веры, глубокого ума и железной воли. Это то, что о нем
нам было открыто, мы будем ждать исполнения этого откровения. Судя по
многим знамениям, оно приближается; разве что из-за грехов наших Господь
отменит его и изменит Свое обещание".
"В России будет восстановлена монархия, самодержавная власть. Господь
предызбрал будущего царя. Это будет человек пламенной веры, гениального
ума и железной воли. Он прежде всего наведет порядок в Церкви
Православной, удалив всех неистинных, еретичествующих и теплохладных
архиереев. И многие, очень многие, за малыми исключениями, почти все будут
устранены, а новые, истинные, непоколебимые архиереи станут на их место...
Произойдет то, чего никто не ожидает. Россия воскреснет из мертвых, и весь
мир удивится.
Православие в ней возродится и восторжествует. Но того Православия,
что прежде было, уже не будет. Самим Богом будет поставлен сильный царь на
престоле".
Святитель Феофан Полтавский, 1930 г.

"Перед концом времен Россия сольется в одно великое море с прочими
землями и племенами славянскими, она составит одно море или тот громадный
вселенский океан народный, о коем Господь Бог издревле изрек устами всех
святых: "Грозное и непобедимое Царство Всероссийское, всеславянское - Гога
и Магога, пред которым в трепете все народы будут". И все это - все равно
как дважды два четыре, и непременно, как Бог свят, издревле предрекший о
нем и его грозном владычестве над землею. Соединенными силами России и
других народов Константинополь и Иерусалим будут полонены. При разделе
Турции она почти вся останется за Россией..."
Преподобный Серафим Саровский, 1825-32гг.

Но замечу, один неприятный момент на данный момент просвета в духовном подъеме, что то не видать в РОССИИ(хотя вру я неажидал такого единадушия, это приятно). Господь в таких случаях начинает посылать всякого рода напасти для пробуждения

"Психи есть" Аноним

Говорю я вам прежде чем народ созреет до Царя, РОССИЮ нынешние "правители"(от слова править, а они только кривят) доведут до края пропасти, так, что кроме как на Бога народ уповать ни на кого не будет. Вот тогда и произойдет чудо обретения православного Царя.
Представим себе такую схему краха, на мой взгляд довольно реальную
1.США на данный момент являются своего рода мировым жандармом, финансовым регулятором, PR-регулятором
2.РОССИЯ -благодаря всяким кудриным полностью привязала себя к доллара и зависит как это не странно он экономического здоровья США.........................не хочу долго писать
3.Китай-имеющий фантастические людские ресурсы и мощную промышленность.

США валяться, как, это уже детали и вариантов может быть куча(Ротшильдам, Варбургам и прочим масонам виднее, это лучше спросить у них), кстати в откровении от Ионна описывается крах некой страны и она очень напоминает США, а теперь представте сколько в мире взаимных претензий у разных государств, что может начатся. Вот и думайте.

ЦАРЬ

ДА РОСИИ НУЖЕН ЦАРЬ (ОБСОЛЮТНАЯ МОНАРХИЯ), КАК БЫЛО РАНЬШЕ ХОЗЯИН ЗЕМЛИ РУССКОЙ ТАК ЧТО ВОРОВАТЬ САМ У СЕБЯ ОН НЕ БУДЕТ, И ДРУГИМ ТЫРИТЬ У СЕБЯ НЕ ДАСТ, А ТАКЖЕ ВЕРНУТЬ СМЕРТНУЮ КАЗНЬ, ЧТОБ СРАЗУ ВЕШАЛ КОЗНОКРАДОВ И ВЗЯТОЧНИКОВ КАК ПЁТР ПЕРВЫЙ

ЦАРЬ - это смешно))))

Может кто нибудь предложит альтернативу монархии.

Тут выше было сказано, что чем централизованней тем совершенней, однако нельзя любой пример на любую тему примерить. В данном случае практика показала, чем централизованней система тем хуже живёт народ, не только в России, во всём мире так. Давайте вспомним историю, только в 20 веке основная масса народа стала похоже на "человека", это конечно связано с технологиями и также тесно связано с формой правления. Даже сейчас если посмотреть на карту, цари и диктаторы есть только в отсталых странах, либо в редких исключениях. Не может народ жить при царе лучше чем при президенте, это очень большая редкость. Это элементарная психология даже.

Интересно, все цари были давно, а сейчас в эпоху современных технологий практически не осталось правящих монархов, хотя вот пример - султанат Бруней, форма правления наследственная абсолютная теократическая монархия а ВНП ( валовый национальный продукт) на душу нас. $ 54,100.

Поэтому трудно сказать что лучше в нынешних условиях президентская или монархическая форма правления.

Какой в ж-пу царь!?? Да вы все обалдели! При царизме крестьяне неграмотные были. России нужен новый Ленин или Сталин! Беспредела много в стране...

ничего не изменится ... царь или президент - это всего лишь название... слово ... не более...Везде коррупция и связь... И плюс демократия... Нужен просто человек, которому поверят, и который будет не править, а заботиться о народе! Разве такой человек уже родился?) Это должна быть новая раса... человек с другим мышлением!